Zatvorena strana svodi se na dvoboj GPT Image 2 i Nano Banana Pro za titulu najboljeg generatora slika te usporedbe video-modela Runway/Kling/Veo/Seedance, dok otvorenu stranu brzo zahvaća entuzijazam oko ekosustava ComfyUI za Wan 3.0, Z-Image Turbo, FLUX.2 i MiniMax-H3, s naglaskom na manju potrošnju resursa i veću brzinu.

Najnovije vijesti o AI generiranju slika i videa — 2026-09-11

Ludo, scena AI generiranja slika i videa trenutačno je baš užarena 🔥🔥 Na zatvorenoj strani Google i OpenAI ozbiljno se nadmeću s Nano Banana Pro i GPT Image 2, dok se Runway Gen-4.5, Kling 3.0, Veo 3.1 i Seedance 2.5 neprestano uspoređuju u video kategoriji 📹✨. I otvorena strana je vrlo aktivna: Alibabaovi Wan 3.0 i Z-Image Turbo, FLUX.2 tvrtke Black Forest Labs te Tencentov HunyuanImage 3.0 izazivaju mnogo pažnje, a u krugu ComfyUI-a, čim izađe novi model, gotovo se odmah pojave LoRA-i i ubrzane verzije 🛠️⚡. No, ovoga puta X je potpuno promašio temu (vjerojatno zbog pogrešnih pojmova za pretragu), pa je tu ostala stvarna rupa 😅. Općenito, jasno su se izdvojile dvije osi: „zatvoreni modeli donose integraciju i festival usporedbi”, a „otvoreni modeli fokus na manju potrošnju, veliku brzinu i rast ekosustava”!

Sažetak po platformama

• Trokut Seedance 2.5 (zatvoreni / ByteDance) × Wan 3.0 (otvoreni / Alibaba) × MiniMax H3 trenutačno je najzanimljiviji odnos snaga. Na YouTubeu je objavljena velika usporedba sa 75 promptova (Seedance 2.5 vs 2.0 vs MiniMax H3 vs FLUX 3 vs Wan 3.0), a aetherwavestudio je na Blueskyju objavio brzu obavijest o cijeni: „Wan 3.0 is live! 480p/1080p je 14 kredita u sekundi” (objava). Alati iz iste skupine spominjali su se i na Redditu u raspravama o izboru modela.
• Dvoboj zatvorenih lidera GPT Image 2 (OpenAI) i Nano Banana Pro (Google) istodobno je bio tema na više platformi: od samostalne YouTube recenzije (GPT Image 2 Finally Fixed AI Image Generation) i videa izravne usporedbe (GPT Image 2 vs Nano Banana Pro), preko praktične podjele alata kod stvarnih autora na Blueskyju (picatrix-picori), do Reddit pitanja tipa „prelazim na GPT Image 2 jer Gemini odbija generirati”.
• Nepovjerenje prema obećanjima „besplatno, neograničeno, bez vodenog žiga” standardna je skeptična tema koja se pojavila neovisno i na Redditu (r/generativeAI, nit „Unlimited is a lie” nit) i na Blueskyju (objava zsky.ai o stvarnom testiranju i rangiranju link).
• Stvarna šteta od AI sadržaja i neuspjesi moderiranja također su zabrinutost koja prelazi granice platformi. Reddit (optužba s r/antiai da AI izravno upravlja grafičkim tabletom i stvara lažne timelapse snimke nit, te članak o toleriranju AI videa zlostavljanja djece na Facebooku nit), Lemmy (Wiredov članak o Meta oglasima s CSAM-om članak) i Bluesky (objava koja traži tehnologiju otkrivanja AI sadržaja SynthID, s čak 213 lajkova objava) potvrđuju istu zabrinutost iz različitih kutova.

Sažetak po pojedinim platformama

Reddit: Jasna je podjela između praktičnih pitanja o alatima na r/generativeAI i r/aivideomaking te otpora i optužbi na r/antiai. Najveći odaziv ovog puta imala je optužujuća nit na r/antiai o tome da AI može krivotvoriti stvarne timelapse snimke (7.137 bodova i 1.024 komentara), što pokazuje nagli rast opreza prema AI-ju koji se „ponaša kao stvaran” 📈.

X: Potpuni promašaj 😇. Pregledano je svih 40 objava, ali nijedna nije bila o AI generiranju slika ili videa. Korišteni pojmovi za pretragu (Charlie Kirk, Apple, MAGA itd.) nisu bili povezani s temom, već su samo preuzeti s X-ove stranice trendova. To je stvarna praznina na platformi koju je brif izričito tražio; idući put treba ponovno pretražiti prema imenima modela poput Midjourney, Sora ili Kling.

YouTube: Imao je najviše informacija 🎬. Obuhvaćeno je sve, od službene najave Runwayeva Gen-4.5, usporednih videa Kling 3.0/Grok Imagine/Runway/Veo, kretanja Adobe Fireflyja prema objedinjavanju više zatvorenih modela na jednome mjestu, pa do recenzija otvorenih modela Z-Image Turbo, FLUX.2 i HunyuanImage 3.0. Zbog JavaScript prikaza ipak nisu prikupljeni brojevi pregleda i pretplatnika.

Bluesky: Službeni API za pretragu vraćao je 403, ali se putem generatora feedova moglo pronaći objave računa poput ZSky, aetherwavestudio i picatrix-picori o cjenovnoj konkurenciji i praktičnoj uporabi u produkciji. Dok je šira platforma ispunjena umjetničkim feedovima koji naginju „odbacivanju AI-ja”, japanski ekosustav oznake #AIイラスト živi zasebno i aktivno 🎨.

Lemmy: Manja je platforma, ali sadržajno gusta. !«メールアドレス» postao je svojevrsni „brzi feed” za ComfyUI čvorove i LoRA-e oko MiniMax-H3 i Krea2 Turbo, pa se ondje najkonkretnije vidi kretanje otvorenog ekosustava. Zatvorena strana uglavnom se vrti oko autorskih prava i moderiranja, primjerice vijesti da je Googleova Earth AI funkcija s Nano Banana integracijom brzo ugašena zbog problema.

Pinterest: Detaljno je pročitano 30 od 50 objava. Uz službene promocije Google Veo 2/3 i povezanost s Gemini API-jem isticali su se konkretni brojevi iz zatvorenog svijeta, poput milijarde Gemini korisnika i 150 milijuna generiranih slika dnevno. Otvoreni se modeli jedva spominju — Stable Video Diffusion pojavljuje se samo jednom. Puno je SEO i affiliate vizuala za „pregledne članke”, pa atmosfera više naginje sažecima i vodičima nego svježim vijestima.

Točke koje treba pratiti

• Cjenovni rat serije Wan 3.0 — Bluesky, objava aetherwavestudioa. Verzije 3.0/3.0 Pro/2.7 Spicy lansirane su istodobno, uz jasno navedenu cijenu po kreditu; vrijedi pratiti kako se formiraju cijene otvorenih modela.
• Trokut Seedance 2.5 vs Wan 3.0 vs MiniMax H3 — YouTube, 75 AI Video Tests. To je središnji obrazac trenutačnog trenda generiranja videa.
• GPT Image 2 vs Nano Banana Pro — YouTube, video izravne usporedbe. Treba pratiti rasplet dvoboja dva vodeća zatvorena generatora slika.
• Širenje optužbe o „lažnom timelapseu” s r/antiai — Reddit, nit. Vrijedi pratiti koliko će se proširiti otpor metodama koje AI koristi za lažiranje „autentičnosti”.
• Afera s gašenjem Googleova Nano Banana Earth AI-ja — Lemmy, članak Fortunea. Bit će važno vidjeti kako će se mijenjati sustavi moderiranja velikih zatvorenih pružatelja usluga.
• Širenje podrške za tehnologiju detekcije AI-ja SynthID — Bluesky, objava aimod.social. Ostaje pitanje hoće li potreba za „mogućnošću prepoznavanja” dovesti do novih funkcionalnosti.

Preporučene aktivnosti

• U sljedećem prikupljanju s X-a ponovno pretražiti prema imenima modela kao što su Midjourney, Sora i Kling kako bi se pokrio ovdašnji promašaj.
• Nastaviti pratiti trostranu usporedbu Wan 3.0 i Seedance 2.5/MiniMax H3 te mjesečno ažurirati odnos snaga.
• Sustavno pratiti vijesti o neuspjesima moderiranja kod velikih zatvorenih igrača (Google, Meta, OpenAI) i na Lemmyju i na Redditu.
• Nastaviti pratiti Lemmyjeve brze objave iz ekosustava ComfyUI/LoRA kao primarni izvor za kretanja otvorenog koda.
• Dok službeni Bluesky API za pretragu i dalje vraća 403, zadržati tok prikupljanja preko generatora feedova.
• Budući da Pinterest nije prikladan za brze vijesti, za praćenje trendova prednost dati YouTubeu, Lemmyju i Redditu, a Pinterest koristiti kao dopunski izvor za vizualne trendove.

O kvaliteti podataka

X nije imao nijednu objavu relevantnu za temu, što je zapravo neuspjeh prikupljanja uzrokovan pogrešnim odabirom pojmova za pretragu. Reddit je ostao na 11 niti, manje od ciljanih oko 20. Bluesky je bio u potpunosti blokiran službenim API-jem za pretragu koji je vraćao 403, pa je korišteno alternativno prikupljanje preko generatora feedova. YouTube zbog ograničenja JavaScript prikaza nije omogućio prikupljanje kvantitativnih podataka poput pregleda i pretplatnika. Na Lemmyju je stvarni gornji limit izravno relevantnih objava bio oko 10–15. Pinterest se uglavnom sastojao od SEO/affiliate vizuala za pregledne članke, uz gotovo potpuni izostanak spominjanja otvorenog koda.

Sažetak po pojedinim platformama

Reddit

Reddit — Vijesti o AI generiranju slika i videa

Gdje

Pretragom izraza „"Image and Video Generation AI News"” prikupljeno je ukupno 11 niti iz sedam subreddita.

Subreddit	Broj članova	Broj prikupljenih niti
r/generativeAI	152,155	3
r/antiai	321,679	2
r/aivideomaking	6,743	2
r/AItips101	1,269	1
r/GetNoted	298,268	1
r/clevercomebacks	2,805,289	1
r/TrueReddit	628,575	1

Praktična pitanja o generativnim AI alatima uglavnom se pojavljuju na r/generativeAI i r/aivideomaking, otpor i optužbe vezane uz AI sadržaj na r/antiai, slučajevi u kojima su AI slike postale viralni memovi na r/GetNoted i r/clevercomebacks, a dublji članci o društvenim problemima na r/TrueReddit.

Što ljudi govore

• Nit #1 (r/AItips101, 132 boda · 70 komentara · 2026-09-07): U temi „The best uncensored AI image generators in 2026”, WildOwl.ai preporučen je kao prvoplasirana usluga s „manje cenzure” koja pokriva više od 35 modela (Qwen Image, Flux, Seedream, Wan, Kling, Seedance, Veo, GPT Image itd.). U komentarima se u/reliablemicrophone84 (4 boda) slaže: „Ive wasted so many credits elsewhere on frustrating filters”, dok drugi preporučuju konkurentske alate Mage.space, Perchance i Venice API. https://www.reddit.com/r/AItips101/comments/1w9yftp/

• Nit #2 (r/antiai, 7,137 bodova · 1,024 komentara · 2026-09-05): „Warning: There is a new form of ai generated image”. Optužba tvrdi da se LLM-u (označenom kao GPT-6) može dati miš i tipkovnica kako bi izravno crtao u programu za crtanje te tako krivotvorio „pravi timelapse”. Najpopularniji komentar, u/Nayutantantan (2,510 bodova), izražava snažno nezadovoljstvo: „I hate this. So. So. MUCH ... the trends of creating fake timelapses are getting common”. https://www.reddit.com/r/antiai/comments/1w81kdd/

• Nit #11 (r/antiai, 7 bodova · 6 komentara · 2026-09-08): U videu s najavom GPT Image 2.5 pozornost je privukla žena koja je na ruku stvarno istetovirala AI-generirani prijedlog tetovaže. u/Realistic-Buy4975 (5 bodova) prijavljuje stvarnu štetu: „An expensive tattoo artist in my city ... tried to give my girlfriend an AI generated tattoo, I hate this timeline”. https://www.reddit.com/r/antiai/comments/1waxzvf/

• Nit #3 (r/generativeAI, 1 bod · 10 komentara · 2026-09-07): Na pitanje „Cheapest UNLIMITED 1080p Image-to-Video AI Generator?” fokus komentara bio je na nepovjerenju prema oznaci „unlimited”. u/ai_art_is_art (3 boda): „Unlimited is a lie. You put $550 in, you get $200 out and you have to wait 24 hours between generations”. Uspoređeni su Artlist.io (€550/godina) i Runwayevi skupi planovi. https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1wa4k88/

• Nit #4 (r/aivideomaking, 15 bodova · 36 komentara · 2026-09-07): Na zahtjev za „free video ai generator” koji bi stvarao 45-sekundni video, u/NewLifeWares (2 boda) odgovara: „45 seconds is reaching data center level requirements of hardware. At best you might find a free 5 second generator ... with a watermark”. To pokazuje zajedničko uvjerenje da je besplatno generiranje dugih videa nerealno. https://www.reddit.com/r/aivideomaking/comments/1w9h5a9/

• Nit #5 (r/aivideomaking, 3 boda · 17 komentara · 2026-09-09): U raspravi o alatima za realistične slike i video naveden je velik broj konkretnih alata: OpenArt AI, fal, dzine, pixverse, Higgsfield, RunningHub (omogućuje korištenje otvorenih i zatvorenih modela preko ComfyUI-a), cyberbara („Seedance 2.5 on it is uncensored and supports real face”) i drugi. https://www.reddit.com/r/aivideomaking/comments/1wbxpdf/

• Nit #7 (r/GetNoted, 1,339 bodova · 160 komentara · 2026-09-10): AI-generirana slika objavljena na X-u postala je viralna nakon što je prozvana pokušajem stvaranja bijesa. Tekst unutar slike bio je raspadnut, a u/NegativeMammoth2137 (51 bod) ismijava ga s: „Today's schedule 9:00 - Room 9:00 - Handloags 10:00 - 5 pm”. Lako prepoznatljive pogreške na AI slikama same postaju predmet šale. https://www.reddit.com/r/GetNoted/comments/1wcw3n9/

• Nit #9 (r/clevercomebacks, 5,664 boda · 269 komentara · 2026-09-09): Politički mem sa slikom i tekstom „this AI generated image shows exactly how life really is!!!” pretvorio je komentare u političku raspravu o imigraciji i socijalnoj pomoći, više nego o samom AI-ju. To je primjer AI-generirane slike kao materijala za propagandu. https://www.reddit.com/r/clevercomebacks/comments/1wbri5x/

• Nit #10 (r/TrueReddit, 1,188 bodova · 51 komentar · 2026-09-09): Članak „Facebook Is Hosting Huge Numbers of Horrifying AI-Generated Videos of Violent Child Abuse, and Meta Is Barely Even Pretending to Care”. u/mirh (24 boda) citira službenu izjavu i ističe: „Meta appears to have already deployed systems that can identify the stomach-turning videos, even if it's declining to use them to moderate”, odnosno problem da kapacitet za otkrivanje postoji, ali se ne koristi. https://www.reddit.com/r/TrueReddit/comments/1wbnann/

• Nit #6 (r/generativeAI, 2 boda · 3 komentara · 2026-09-08): U pitanju o izradi fan arta s Disneyjevim likovima, koji je Grok odbio generirati, kao alternative su predloženi PixelForge (iOS, neograničeno) i dreamfort.ai/image. Potražnja za zaobilaženjem ograničenja pri generiranju likova zaštićenih autorskim pravom i dalje postoji. https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1waapc1/

• Nit #8 (r/generativeAI, 1 bod · 3 komentara · 2026-09-10): Na pitanje korisnika koji želi izraditi slike za tarot karte, ali Gemini često odbija generiranje, GPT Image 2 i Google Flow navedeni su kao alternative. https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1wc347t/

Signali

• Trend rasta: Oprez prema AI-ju koji se „ponaša kao stvaran” naglo raste na r/antiai. Nit #2 (7,137 bodova i 1,024 komentara) uvjerljivo je imala najviše reakcija među prikupljenim sadržajem, a strah od nove metode — LLM koji izravno upravlja grafičkim tabletom i stvara lažni timelapse — bio je osobito izražen. Slučaj tetovaže iz niti #11 pokazuje istu brigu: AI sadržaj izravno prodire u donošenje odluka u stvarnom svijetu.
• Dva suprotstavljena pogleda: Čak i za istu temu „necenzuriranog i neograničenog” generativnog AI-ja, r/AItips101 pozitivno predstavlja i preporučuje „unrestricted” alate poput WildOwl.ai i cyberbare, dok r/antiai oštro osuđuje srodne tehnologije imitacije i lažnog predstavljanja. Vidljiva je velika razlika u temperaturi između zajednica orijentiranih na alate i anti-AI zajednica.
• Tvrdnje koje se olako odbacuju: Objave koje traže „besplatno, neograničeno generiranje videa visoke kvalitete” (niti #3 i #4) zajednica je odmah odbacila kao nešto što ne postoji, uz poruku da je „unlimited” laž. Razlika između očekivanja i stvarne strukture troškova postala je uobičajena tema.
• Iznenađujuće: Najozbiljniji sadržaj — optužujući članak na TrueRedditu da Facebook tolerira AI-generirane videe zlostavljanja djece (nit #10) — imao je 1,188 bodova, ali samo 51 komentar, znatno manje reakcija od političkog mema u niti #9 (5,664 boda i 269 komentara) ili ismijavanja raspadnutog teksta na AI slici u niti #7 (1,339 bodova i 160 komentara). Memovi i zabavni AI sadržaj očito privlače više angažmana od ozbiljnih sigurnosnih problema.

Ograničenja

• Ovo prikupljanje provedeno je samo jednim izrazom za pretragu, „"Image and Video Generation AI News"”; nisu zasebno pretraživani nazivi pojedinih modela poput „Nano Banana”, „Sora”, „Flux”, „Wan”, „Kling” ili „Seedream”, niti su izričito razdvojeni zatvoreni i otvoreni modeli. Zato podaci nisu dovoljno jaki za strogo odvajanje najmanje 10 uvida za svaku od obje skupine, kako traži brif.
• Ukupno je prikupljeno 11 niti, što ne doseže kriterij završetka iz brifa od oko 20 analiziranih objava po platformi.
• Za svaku nit prikupljeno je samo do šest vodećih komentara, pa nisu provjereni kasniji komentari ni pobijanja ili ispravci unutar niti.
• Reddit je prethodno prikupljen samo putem preglednika bez sučelja; ovaj agent nije sam provodio WebFetch ni dodatne pretrage, zbog ograničenja zadanih u playbooku. Dodatne pretrage ili pristup neprikupljenim nitima nisu bili mogući.

X

X — Nema tema o AI generiranju slika i videa; prikupljeni su samo nepovezani trendovi

Pregledano je svih 40 objava iz output/x.posts.md, ali nijedna objava nije spominjala AI generiranje slika ili videa (ni zatvorene ni otvorene modele). Ključne riječi korištene za pretragu bile su „Charlie Kirk”, „Apple”, „MAGA”, „Palestinian”, „iPhone”, „Britain”, „Anthropic”, „#CyberSecurity”, „harvey as the ai os” i „The OS”; nisu bile usmjerene na temu iz brifa, nego su očito samo preuzete s X Explore stranice. Pojedinosti su u ## Ograničenja.

Računi

Svih 40 prikupljenih računa imalo je samo po jednu objavu, a nije pronađen nijedan stručni AI račun relevantan za temu. Računi s najviše angažmana bili su:

• @esjesjesj (evan loves worf) — 63,289 lajkova. Politička objava o mem raspravi povezanoj s Charliejem Kirkom.
• @TheAnglo_ (Anglo) — 60,624 lajkova. Politički provokativna objava o Ujedinjenom Kraljevstvu i Izraelu.
• @anickytwts (Anicky) — 48,010 lajkova. Reakcija uživo na Apple Event.
• @allaboutthem3ts (sofia (she/her)) — 32,919 lajkova. Šala o atentatu na Charlieja Kirka.
• @luquinha (luquinhas) — 20,828 lajkova. Objave samo s oznakom #AppleEvent.
• @MurdoinkGS (Green Screen Videos by Murdoink) — 21,480 lajkova i oko 11 milijuna pregleda. Video sa zelenim ekranom za iPhone Duo, vezan uz uređaj, a ne uz generativni AI.

Tek je vrlo malo računa objavljivalo sadržaj povezan s AI-jem:

• @restitutorII — predstavljanje izvještaja o gospodarskom utjecaju Anthropica; riječ je o tekstualnim LLM-ovima, a ne generiranju slika ili videa.
• @bcherny (Boris Cherny, zaposlen u Anthropicu) — kratka objava nepoznata sadržaja: „It's the little things”.
• @krisfredrickson i više drugih računa (#33–36) — vijest da je startup za pravni AI Harvey prikupio 550 milijuna dolara.
• @Iziedking, @SYNEX98_36 — teme o trgovačkim agentima koji koriste Binance Agent OS / MCP.

Sve su to možda „AI vijesti”, ali nijedna ne spominje modele za generiranje slika ili videa, poput Midjourneyja, Stable Diffusiona, Sore, Runwaya, Klinga ili Fluxa.

Objave

Budući da nema objava koje odgovaraju temi iz brifa, ne može se navesti reprezentativna objava. Kao referenca, evo AI-povezanih objava:

1. Predstavljanje Anthropicova gospodarskog izvještaja — @restitutorII, 434 lajkova · 68 repostova · 39 odgovora · oko 50,000 pregleda · 2026-09-10. „Anthropic in its report imagines 3 possible futures for the American economy in 2030...” — prognoze utjecaja LLM-ova na zaposlenost i BDP, nepovezane s generiranjem slika i videa.
2. Harvey (pravni AI) prikupio je 550 milijuna dolara — @krisfredrickson i još tri objave (#34, #35, #36), do 10,474 lajkova i oko 252,000 pregleda · 2026-09-09–10. Vijest o financiranju AI-ja za pravne poslove, a ne o modelima za generiranje slika i videa.
3. Automatizirano trgovanje s Agent OS / MCP-om — @SYNEX98_36, 80 lajkova · 71 odgovor · oko 2,700 pregleda · 2026-09-09. „What happens when you give an AI agent access to Binance?” — opis eksperimenta s agentskim AI-jem, ne s generativnim AI-jem.

Ove tri objave nisu prihvatljive kao „vijesti o AI generiranju slika i videa” jer su izvan teme; ne mogu se računati kao uvidi ni za zatvorene ni za otvorene modele.

Signali

• U ovom skupu od 40 objava uopće nema spominjanja AI generiranja slika ili videa (Midjourney, Stable Diffusion, Sora, Runway, Kling, Flux, ComfyUI, Nano Banana itd.).
• Ono što je zapravo bilo popularno na X-u bile su političke rasprave oko prve godišnjice atentata na Charlieja Kirka, reakcije na Appleov događaj s novim proizvodima (sklopivi iPhone Duo), diplomatske napetosti Ujedinjenog Kraljevstva i Izraela, kritike MAGA politika te političke objave o Palestini — sve nepovezano s temom.
• AI se spominjao samo u tri skupine: „Anthropicov izvještaj o gospodarskom utjecaju”, „veliko financiranje pravnog AI-ja Harvey” i „agentski OS za trgovanje”. Sve se odnosi na tekstualni/agentički AI, ne na AI generiranje slika i videa.
• Stoga se iz ovog prikupljanja s X-a ne može izvesti nijedan uvid ni za os „zatvoreni modeli” ni za os „otvoreni modeli”.

Ograničenja

• Pojmovi za pretragu nisu odgovarali temi: Korišteni pojmovi („Charlie Kirk”, „Apple”, „MAGA”, „Palestinian”, „iPhone”, „Britain”, „Anthropic”, „#CyberSecurity”, „harvey as the ai os”, „The OS”) nisu ciljali AI generiranje slika i videa, nego su najvjerojatnije preuzeti s X Explore stranice. Zbog toga prikupljanje nije došlo do onoga što brif traži: najnovijih vijesti o zatvorenim i otvorenim modelima za slike i video.
• Lokalni karakter Explorea: Od 10 prikupljenih trendova, osam je bilo označeno samo kao „Politics · Trending” ili „Technology · Trending”, bez države, dok su preostala dva (#CyberSecurity, harvey as the ai os, The OS) bila označena kao „Trending in Croatia”. Explore se prikazuje prema lokaciji poslužitelja sesije, pa se ne može smatrati svjetskim trendovima; vezani su uz određenu regiju, Hrvatsku ili lokaciju veze.
• Kriterij završetka iz brifa nije moguće ispuniti: Brif traži analizu oko 20 objava na svakoj društvenoj mreži, no analiza svih 40 pokazala je nula objava relevantnih za temu. Zato X faza ne može ponuditi najmanje 10 uvida za zatvorene i najmanje 10 za otvorene modele. Manjak treba nadoknaditi drugim fazama (Reddit, YouTube, Bluesky, Lemmy i Pinterest) ili ponovnim prikupljanjem s X-a uz pojmove poput „Midjourney”, „Stable Diffusion”, „Sora”, „Runway”, „Kling”, „Flux”, „ComfyUI” i „Nano Banana”.
• Sama sesija bila je valjana, a objave su se normalno prikupljale; nije bilo znakova isteka sesije ni pogreške. Problem je bio isključivo izbor pojmova za pretragu.

YouTube

YouTube — Vijesti o AI generiranju slika i videa (zatvoreni/otvoreni modeli)

Kanali

U rezultatima pretrage na YouTubeu nisu uvijek bili dostupni nazivi kanala autora videa (vidi Ograničenja), no među onime što se moglo potvrditi isticali su se:

• RunwayML (službeni kanal) — službeni kanal Runwaya, koji objavljuje videe poput najave Gen-4.5.
• Innovate Futures @ Benji — kanal autora koji testira lokalne modele za generiranje slika, poput Z-Image Turbo.
• Većina ostalih su osobni kanali za usporedbe i recenzije AI alata (usporedbe Kling/Veo/Grok/Seedance i slično); njihova imena u rezultatima pretrage nisu uvijek bila vidljiva bez otvaranja pojedinačnog rezultata.

Videozapisi

1. Introducing Gen-4.5 | Runway
   Službeni Runway / 2025-12-01 / https://www.youtube.com/watch?v=ei2PsDpPbB4
   Službena najava Runwayeva novog vodećeg video-modela „Gen-4.5”. Tvrdi prvo mjesto na Artificial Analysis Text-to-Video benchmarku (Elo 1,247).

2. Kling 3.0 vs Grok Imagine vs Runway Gen-4.5 vs Veo 3.1: The Ultimate AI Video Comparison
   2026-03-10 / https://www.youtube.com/watch?v=x5fMQvhKP60
   Usporedba četiriju velikih zatvorenih video-modela. Zaključak je da Kling 3.0 prednjači u velikoj proizvodnji videa iz teksta, Veo 3.1 u filmskoj kvaliteti, a Runway Gen-4.5 u kreativnoj kontroli.

3. I Tested Every AI Video Model in Adobe Firefly So You Don't Have To (July 2026)
   Srpanj 2026. / https://www.youtube.com/watch?v=nOSYufWVdq8
   Skupno testira 14 modela, uključujući Veo 3.1, Kling 3.0, Runway 4.5 i Sora 2, unutar Adobe Fireflyja. Pokazuje trend objedinjavanja zatvorenih modela na jednoj platformi.

4. GPT Image 2 Finally Fixed AI Image Generation
   2026-04-27 / https://www.youtube.com/watch?v=VH9vxd3Uzzc
   Recenzija OpenAI-jeva GPT Image 2. Kao glavna poboljšanja navode se preciznije iscrtavanje teksta, gušće kompozicije i podrška za tekst na više jezika.

5. OpenAI GPT Image 2 vs Gemini Nano Banana Pro
   2026-04-22 / https://www.youtube.com/watch?v=RIWI82PZFNo
   Izravna usporedba GPT Image 2 i Googleova Nano Banana Pro. Predstavljena je kao sukob dva vodeća zatvorena generatora slika.

6. Best AI Video Generator for 2026 (Seedance 2.5 vs. WAN 3.0 vs. Minimax H3)
   Otprilike kolovoz 2026. („prije 3 tjedna”) / https://www.youtube.com/watch?v=0EozcQ3HMHE
   Uspoređuje Seedance 2.5 tvrtke ByteDance (zatvoreni API), Wan 3.0 tvrtke Alibaba (otvorena kategorija) i MiniMax H3. Jedan je od najsvježijih usporednih videa.

7. Seedance 2.5 vs 2.0 vs MiniMax H3 vs FLUX 3 vs Wan 3.0 | 75 AI Video Tests
   Otprilike kolovoz 2026. („prije 3 tjedna”) / https://www.youtube.com/watch?v=RM2XAhLNlxc
   Veliko testiranje pet modela na 75 promptova. Prikazuje odnos snaga u kolovozu 2026.

8. Wan 3.0 Prime Review: Can It Beat Flux 3 and Seedance 2.5?
   Otprilike kolovoz–rujan 2026. („prije 2 tjedna”) / https://www.youtube.com/watch?v=REZiNOWyen0
   Recenzija Alibabaove ubrzane verzije „Wan 3.0 Prime”. Navodi kompromis brzine i troška: generiranje je brže, ali cijena je oko 40 % viša.

9. MiniMax H3 Max 動画生成性能テスト (2026.08.27)
   2026-08-27 / https://www.youtube.com/watch?v=NT1gYHWQ_T0
   Japanski kanal testira izvedbu MiniMax H3 Max kroz realistične promptove, uz provjeru brzine rada i kvalitete slike.

10. Z-Image Turbo Released - Fast Distilled Image Model - Slap On The Face Next Day
    Innovate Futures @ Benji / 2025-11-27 / https://www.youtube.com/watch?v=3mT7KnotPqk
    Izravno uspoređuje Alibaba Tongyi Labov otvoreni model za slike „Z-Image Turbo” (6 milijardi parametara, generiranje za manje od sekunde, radi na potrošačkim GPU-ovima) s FLUX.2.

11. HunyuanImage 3.0 — The Most Powerful Open-Source Image Generator Yet
    2025-09-30 / https://www.youtube.com/watch?v=U-8RjjU7x14
    Predstavljanje Tencentova otvorenog MoE modela za slike (80 milijardi parametara ukupno, 13 milijardi aktivno pri inferenciji). Kao prednosti navode se razumijevanje dugih promptova i dopunjavanje slika oslonjeno na znanje o svijetu.

12. FLUX.2 Review: Is This The AI Generator That Puts Midjourney To Shame? (2026)
    2025-12-01 / https://www.youtube.com/watch?v=szTub67xQ4Y
    Recenzija otvorenog modela „FLUX.2” tvrtke Black Forest Labs. Uspoređen je sa zatvorenim Midjourneyjem, uz ocjenu da otvoreni modeli sustižu kvalitetu slike.

Signali

• Ključna riječ zatvorenog tabora je „integracija na jednu platformu”: Adobe Firefly objedinjuje Veo/Kling/Runway/Sora, pa raste broj recenzija koje ih uspoređuju u okviru platforme, umjesto da se promovira samo pojedinačni model (#3).
• Kolovoz–rujan 2026. vrijeme je „sukoba trojice” u generiranju videa: Usporedbe Seedance 2.5 (ByteDance, zatvoreni API), Wan 3.0 (Alibaba, otvorena kategorija) i MiniMax H3 naglo su se umnožile. Ta tri modela čine središte trenutačne rasprave (#6, #7, #9).
• Otvoreni modeli natječu se u manjoj potrošnji i brzini: Z-Image Turbo s manjim modelom od 6B parametara postiže rad na potrošačkim GPU-ovima, a Wan 3.0 Prime uvodi odvojeni cjenovni plan usmjeren na brzinu. Kompromis „brzina nasuprot kvaliteti/trošku” glavno je bojno polje otvorene strane (#8, #10).
• U generiranju slika već se ustalio dvoboj OpenAI GPT Image 2 i Google Nano Banana Pro/Gemini, a format videa „nova najava modela → trenutačna usporedba” postao je standard (#4, #5).
• Recenzije kineskih otvorenih modela, poput HunyuanImage 3.0 i Qwen-Image, nastavljaju izlaziti, pri čemu se često naglašava velika veličina modela, u rasponu od 80 milijardi parametara (#11).

Ograničenja

• YouTubeove stranice rezultata (youtube.com/results?...) i pojedinačni videozapisi (youtube.com/watch?...) renderiraju sadržaj JavaScriptom, pa WebFetch vraća samo navigacijske poveznice iz podnožja. Zato nije bilo moguće izravno provjeriti broj pregleda, broj pretplatnika, detaljan opis ni najbolje komentare. Gore navedeni datumi i nazivi kanala procijenjeni su spajanjem isječaka rezultata pretrage i vanjskih članaka; broj pregleda nije naveden.
• Pokušalo se ograničiti rezultate na videe objavljene u 60 dana prije 11. rujna 2026. (od sredine srpnja), ali među rezultatima je i dalje bilo mnogo videa iz studenoga 2025. do travnja 2026. S velikom sigurnošću su unutar zadnjih 60 dana samo #3, #6, #7, #8 i #9.
• Za Seedream 5.0 Pro (ByteDance, objavljen 2026-07-08) pronađeno je mnogo blog članaka, ali nije pronađena samostalna YouTube recenzija; spominje se samo unutar usporednih videa poput #6.

Bluesky

Bluesky — Vijesti o AI generiranju slika i videa

Računi

• @zsky.ai (profil): Promotivni račun vlastite usluge za AI generiranje videa „ZSky”. Redovito objavljuje usporedne članke i benchmarke alata koji tvrde da su besplatni, neograničeni i bez vodenog žiga, kao i usporedbe brzine i kvalitete s ChatGPT-om (slike/video).
• @aetherwavestudio.bsky.social (profil): Račun za preprodaju/posredovanje kredita za AI video. Brzo objavljuje informacije o novim verzijama i promjenama cijena za više modela, uključujući Wan, Grok Imagine i SUNO.
• @picatrix-picori.bsky.social (profil): Neovisni autor koji prikazuje korištenje više zatvorenih alata, uključujući Nano Banana 2, Omni 1.1 Flash, Hailuo i Nijijourney, u stvarnoj produkciji anime videa i materijala za igre.
• @aimod.social (profil): Neslužbena usluga moderiranja koja otkriva i označava AI-generirane slike na Blueskyju. Objavljuje pozive na šire usvajanje tehnologija detekcije AI-ja, poput Googleova SynthID-a; vratila se u srpnju 2026. nakon 10 mjeseci prekida rada.
• Zajednica #AIイラスト (npr. @sheenaaiart.bsky.social, @muranarkabs.bsky.social, @modean987.bsky.social): Samostalna hashtag zajednica japanskih AI ilustratora, koji neprekidno objavljuju deseci puta na sat pod oznakama #AIイラスト i #AIart. Upotrebljavaju alate s obje strane, uključujući Midjourney i modele temeljene na SDXL-u, poput „MiaoMiao Harem Base”.
• @morisato.jp: Na Blueskyjevoj funkciji generatora feedova upravlja feedom „AIart (worldwide)”, koji prikuplja AI-art objave prema ključnim riječima poput StableDiffusion, Midjourney i DALLE.

Objave

• picatrix-picori.bsky.social (2026-09-10, 5 lajkova): Objavio je „📷 Nano Banana 2 / 🎥Omni 1.1 Flash / 🎵Omni 1.1 Flash” uz oznake #anime #aivideo #solodev #gamedev. Primjer individualne produkcije koja kombinira najnovije zatvorene modele za sliku, video i zvuk. https://bsky.app/profile/picatrix-picori.bsky.social/post/3mv6x2oxe3k2b
• picatrix-picori.bsky.social (2026-09-09, 10 lajkova · 2 reposta): Objava o izvedbi MiniMaxova video-modela Hailuo u usporedbi s drugim alatima za AI video. Među objavama tog računa imala je veći odaziv. https://bsky.app/profile/picatrix-picori.bsky.social/post/3mv3n3s7hzs2e
• aetherwavestudio.bsky.social (2026-09-10): „Wan 3.0 is live! 480p and 1080p from 14 credits/sec. Wan 3.0 Pro and Wan 2.7 Spicy landed too. Every bundle is 30% off through Sunday night. 500 credits for $3.49”. Brza objava o istodobnom lansiranju novih Wan verzija 3.0, 3.0 Pro i 2.7 Spicy te o promjeni cijena. https://bsky.app/profile/aetherwavestudio.bsky.social/post/3mv6gtlugvo2u
• aetherwavestudio.bsky.social (2026-08-18): „Grok Imagine 1.5 won our 8-model AI video test at $0.20/clip. The $2.00 entry lost.” Vlastiti benchmark tvrdi da je xAI-jev zatvoreni video-model Grok Imagine 1.5 bio najuspješniji među osam modela i po cijeni i po izvedbi. https://bsky.app/profile/aetherwavestudio.bsky.social/post/3mtdvieyai22c
• zsky.ai (2026-09-10): „Watermark-free, paywall-free AI video tools that actually exist. Tested and ranked.” Objava s poveznicom na blog koji testira i uspoređuje video alate bez vodenog žiga i naplatne barijere. https://bsky.app/profile/zsky.ai/post/3mv6myhip772h
• zsky.ai (2026-04-21–25, više objava · ukupno oko 3–4 lajka): Izravno uspoređuje vlastiti ZSky s OpenAI-jevim ChatGPT generiranjem slika (Images 2.0), navodeći „medijan od 7 sekundi za ZSky, nasuprot 30–60 sekundi i 14 minuta hlađenja za ChatGPT”; tvrdi i da je ChatGPT bolji u renderiranju teksta, a ZSky u fotografskom i filmskom izgledu. Iako su objave starije, vrijedne su kao primarni podaci o konkurenciji zatvorenih modela. https://bsky.app/profile/zsky.ai/post/3mkdmaxmv332i
• aimod.social (2026-08-02, 213 lajkova · 61 repost): „At the end of the day what people keep asking for is the ability to know when something is or is not AI... Hopefully tools like SynthID become widespread”. Objava koja želi široku primjenu Googleove tehnologije elektroničkog vodenog žiga SynthID imala je najviše reakcija na tom računu među prikupljenim objavama. https://bsky.app/profile/aimod.social/post/3ms55omd4bc2m
• sheenaaiart.bsky.social (2026-09-11, 7 lajkova · 2 reposta): Toga dana objavio je ilustraciju na temu dana s oznakom #AIイラスト. Reakcije po objavi nisu velike, ali velika učestalost objavljivanja glavno je obilježje zajednice. https://bsky.app/profile/sheenaaiart.bsky.social/post/3mv7ehe3hdo2k
• modean987.bsky.social (2026-09-11): Rad pod nazivom „Lunar Fungal Reverie” s oznakama #AIイラスト #AiArt #SynthArt #Midjourney8.2. Primjer praktične uporabe najnovije zatvorene inačice Midjourney 8.2. https://bsky.app/profile/modean987.bsky.social/post/3mv7eoj33jqbo
• alexip718.com (2026-09-11, 8 lajkova · 4 reposta): Optužujuća objava prema kojoj lokalne novine McClatchy zamjenjuju novinare u sindikatu generativnim AI-jem, „Generative AI slop”. Ne radi se izravno o slikama ili videu, ali daje kontekst otpora primjeni generativnog AI-ja u medijima. https://bsky.app/profile/alexip718.com/post/3mv7eapxg5s2k

Signali

• Cijela platforma prema zadanim postavkama naginje „odbacivanju AI-ja”: Pretraga Blueskyjevih službenih generatora feedova za izraze povezane s AI slikama/generativnim AI-jem na vrhu gotovo uvijek vraća umjetničke feedove koji izrijekom navode „no AI”, „excludes generative AI” ili „suppresses AI and NFT” — poput Queer Art, Gay Art, Animal Art i Merfolk feedova. Za razliku od AI-poticajnih zajednica na X-u i Redditu, umjetnički korisnici Blueskyja često isključivanje AI sadržaja postavljaju kao zadanu postavku.
• Iza toga postoji samostalna hashtag ekonomija #AIイラスト: Odvojeno od kulture isključivanja AI-ja, japanska oznaka #AIイラスト kontinuirano prima desetke objava na sat. Ilustratori koji koriste Midjourney i modele temeljene na SDXL-u opstaju kao samostalna zajednica. Kontrast između dominantnog raspoloženja platforme i raspoloženja unutar hashtaga velik je.
• Aktivna je konkurencija „besplatnih/neograničenih” video-alata i rat cijenama: Računi poput zsky.ai i aetherwavestudioa često objavljuju konkretne podatke o cijeni i brzini, poput Wan 3.0 cijene (14 kredita/s, 500 kredita za 3,49 USD) ili cijene Grok Imaginea 1.5 (0,20 USD po isječku). To pokazuje živu konkurenciju besplatnih i jeftinih usluga, sličnu skepticizmu „unlimited je laž” viđenom na Redditovu r/generativeAI, ali ovdje uz sirove brojke cijena.
• Pozornost prema detekciji i označavanju AI sadržaja: Objavu aimod.sociala u prilog SynthID-u, s 213 lajkova, izdvojio je daleko najveći broj reakcija među prikupljenim sadržajem. To ukazuje na snažnu potrebu korisnika Blueskyja da mogu znati je li nešto AI-generirano.

Ograničenja

• Blueskyjev javni API za pretragu koji propisuje playbook (https://public.api.bsky.app/xrpc/app.bsky.feed.searchPosts) u ovom je okruženju za sve zahtjeve vraćao HTTP 403 Forbidden, čak i za jednostavan upit poput q=banana; zato nije bilo moguće provoditi pretraživanje po ključnim riječima. Informacije su prikupljene kombiniranjem alternativnih javnih API endpointa getAuthorFeed, getFeed (preko generatora feedova) i getPopularFeedGenerators.
• Zbog tog ograničenja, objave izravno vezane uz temu nisu pronađene pretragom, nego praćenjem generatora feedova i pojedinačnih računa. Zahtjev brifa za analizom oko 20 objava po platformi zadovoljen je pregledom više feedova (AI Creators, AIart worldwide, GenAI-Links i vremenske crte računa), no ne predstavlja iscrpno prikupljanje iz jednog upita.
• Usporedbe zsky.ai-ja s ChatGPT Images 2.0 datiraju iz travnja 2026. te nisu aktualne vijesti iz rujna. Uključene su kao referentni podaci uz jasno naznačenu starost.
• WebFetch za JSON stranice prolazi kroz model za sažimanje, pa nije zajamčena potpuna doslovnost svake riječi u objavama; podudarnost sažetka i URL-a jest provjerena.
• Nije bilo moguće izričito pretražiti i razdvojiti zatvorene i otvorene modele. Klasifikacija u ovom dokumentu (Wan = otvorene težine; Nano Banana 2/Grok Imagine/Midjourney/ChatGPT Images = zatvoreno) temelji se na javno poznatom statusu modela i sadržaju objava, a ne na tome da su autori objava sami izričito naveli tu podjelu.

Lemmy

Lemmy — Najnovija kretanja u AI generiranju slika i videa (zatvoreni/otvoreni modeli)

Zajednice

• !«メールアドレス» (5,712 članova) — najveća Lemmyjeva zajednica za AI generiranje slika i videa. Ima obilježje „brzog feeda”, jer botovi automatski objavljuju nova izdanja s GitHuba i Hugging Facea.
• !«メールアドレス» (2,364 člana) — izlog generiranih radova. Objave dolaze gotovo svakodnevno i dobivaju ocjene (otprilike 6–16), no gotovo bez komentara.
• !«メールアドレス» (1,662 člana)
• !«メールアドレス» (1,593 člana) — specijalizirana zajednica za anime AI umjetnost.
• !«メールアドレス» (363 člana) — pri pristupu vraća 403 zbog Anubis zaštite, pa sadržaj nije bilo moguće provjeriti.
• !«メールアドレス» (222 člana) — nema nedavnih objava.
• !«メールアドレス» (186 članova) — gotovo bez ažuriranja od sredine 2025.
• !«メールアドレス» (143 člana) — najnovije objave datiraju iz 2023.–2024., pa je zajednica zapravo neaktivna.
• !«メールアドレス» (136 članova)

Objave

1. Glavni otvoreni video-model je „MiniMax-H3” — lightx2v/Minimax-h3-Turbo (ubrzavajući LoRA za 8-step/768p; najnovija verzija v1.1 od 2026-09-08 koristi 4 koraka, ocjena 6–7), Smite79/MiniMax-H3-Longvideos (dugi videozapisi do oko 120 sekundi, 2026-08-24, ocjena 5) i karuvanan/MiniMax-H3-Director-Cut-Studio (sučelje za montažu nalik Premiereu, 2026-08-28, ocjena 5) samo su neki od ComfyUI čvorova i LoRA-a za taj model koji se svakodnevno objavljuju na !«メールアドレス».
   https://lemmy.dbzer0.com/post/74605337 / https://lemmy.dbzer0.com/post/74466719
2. LTX-2.5 dobio je podršku u ComfyUI-u prvoga dana — Službeni blog Lightricksa „LTX-2.5 is now available in ComfyUI” objavljen je 2026-08-12 (ocjena 5). To pokazuje koliko se brzo implementiraju otvoreni video-modeli.
   https://lemmy.dbzer0.com/post/73842995
3. Krea 2 Turbo postaje standard za generiranje slika — Objavljeni su F16/krea2-turbo-sda (rank-32 LoRA, 2026-09-10) i lvladikov/Krea2-Turbo-Distill-4step-LoRA (2026-09-08), dok je mnogo radova na !«メールアドレス» generirano Krea2 Turboom, primjerice „Red Crowned Island” (ocjena 14) i „Giant Wire Walker” (ocjena 13).
   https://lemmy.dbzer0.com/post/75284619 / https://lemmy.dbzer0.com/post/75284622
4. Viggle/Viggle-Animate — metoda za zamjenu lika u videu na temelju jedne slike. Objavljena 2026-09-05 i imala je najveću ocjenu u tom razdoblju (10).
   https://lemmy.dbzer0.com/post/75036488
5. Dijeli se znanstveni rad „LLaDA-Image” — arXiv rad o generiranju slika pomoću difuzijskih jezičnih modela (2026-09-04, ocjena 3).
   https://lemmy.dbzer0.com/post/74988021
6. [Zatvoreno] Otkriveno je da je DC Studios koristio AI-generirane slike za konceptualnu umjetnost za „Supergirl” — video o nastanku uklonjen je s YouTubea. U komentarima se navodi da zaslon za generiranje nalikuje Midjourneyju. Sredina kolovoza 2026., ocjena 33 / 4 komentara.
   https://lemmy.today/post/58316222
7. [Zatvoreno] Googleova Google Earth AI funkcija s ugrađenim „Nano Banana” modelom ugašena je dan nakon lansiranja — utvrđeno je da korisnici mogu generirati neprimjerene slike („no-no images”). Članak Fortunea iz 2026-08-07 prenesen je s r/ArtificialInteligence.
   https://fortune.com/2026/08/07/google-quietly-discontinues-its-earth-ai-feature/
8. [Zatvoreno] Japanska vlada zatražila je od OpenAI-ja odgovor na kršenja autorskih prava povezana sa Sora 2 — objava u technology zajednici ima ocjenu 91 i šest komentara (datirana 2025-10-15, pa je za ovo istraživanje nešto starija vijest).
   https://lemmy.world/post/37391040
9. [Zatvoreno] Wired je izvijestio da su Meta oglasi sadržavali AI-generirani CSAM — primjer neuspjeha moderiranja generiranih slika. 2026-08-06, ocjena 50.
   https://www.wired.com/story/meta-ran-ads-that-contained-ai-generated-child-sexual-abuse-imagery/
10. [Zatvoreno] Elon Musk / xAI (Grok) radi AI filmsku adaptaciju „Odiseje” — članak na nizozemskom objavljen je u filmskoj zajednici (2026-07-22, ocjena 1, bez komentara). Povezani članak pri pristupu vraća 403, pa su potvrđeni samo naslov i metapodaci objave.
    https://lemy.nl/post/4342454
11. Rasprava među općim korisnicima o opravdanosti AI generiranja slika — objava u memes zajednici „Promting to copy is art...I swear” (2026-08-24) potaknula je tipičnu raspravu za i protiv pitanja može li se generiranje promptom smatrati umjetnošću.
    https://lemmy.world/post/51072174

Signali

• Na otvorenoj strani vijest je više „ekosustav” nego „model”. Na Lemmyju nisu glavna vijest same najave modela, već masovan, svakodnevan tok ComfyUI prilagođenih čvorova, LoRA-a i ubrzanih (distill/turbo) verzija za MiniMax-H3 i Krea2 Turbo. Većina su tehničke primarne informacije s ocjenom 2–10 i bez komentara, namijenjene dijeljenju, a ne raspravi.
• Vijesti o zatvorenim modelima pojavljuju se sporadično u općim zajednicama vijesti, a ne u tehničkim zajednicama, poput technology, ai_reddit, films i DC Studios. Sadržaj je uglavnom manje o funkcionalnosti, a više o autorskim pravima, propustima moderiranja i regulaciji.
• Lemmyjev odnos prema generativnom AI-ju podijeljen je. Anti-AI zajednice poput !fuck_ai imaju zamjetnu prisutnost; primjerice, objava „How to get back to habits without AI?” dobila je ocjenu 83 i 33 komentara. Oprez i otpor prema generiranom sadržaju jasno su prisutni.
• Točnost API pretrage je niska. Pretrage po ključnim riječima s type_=All&sort=TopMonth često vraćaju mnogo nepovezanih popularnih objava; primjerice, pretraga „Kling AI” vraća praktično nula stvarno relevantnih rezultata. Najkorisnija je bila izravna navigacija preko naziva zajednica.

Ograničenja

• Lemmy ima vrlo mali broj objava vezanih uz temu. Iako je broj općih AI vijesti prešao kriterij od oko 20 analiziranih objava, kad se ograniči strogo na AI generiranje slika i videa, stvarni maksimum je oko 10–15 objava.
• Pretrage prema ključnim riječima („Kling AI”, „Sora”, „Grok Imagine”, „ChatGPT image” itd.) gotovo su uvijek vraćale nepovezane rezultate, a vijesti specifične za te modele na Lemmyju se gotovo nisu mogle pronaći.
• !«メールアドレス» nije bilo moguće provjeriti zbog Anubis zaštite od botova koja vraća 403.
• !«メールアドレス», !«メールアドレス» i !«メールアドレス» nemaju nedavne objave ili su stale između 2023. i 2025., pa nisu izvori aktualnih vijesti.
• Objavu o Muskovoj/Grokovoj AI adaptaciji „Odiseje” (#10) nije bilo moguće provjeriti izvan naslova i metapodataka, jer povezani članak vraća 403.

Pinterest

Pinterest — Vijesti o AI generiranju slika i videa

Radnik je već prikupio 50 pinova (bez podjele po žanrovima, u jednoj skupini). Stvarni sadržaj otvoren je i pregledan za 30 slika, dok su preostale potvrđene po naslovu.

Vizualne teme

• Predložak YouTube sličica tipa „AI NEWS”: Brkati muškarac s kapom i slušalicama izgleda iznenađeno, a oko njega su u krug raspoređeni logotipi OpenAI-ja, Googlea, Microsofta, Mete, Nvidije, DeepSeeka (kit) i drugih. Ista kompozicija ponavlja se kod više autora [4, 18, 28].
• Uniformnost infografika „Best AI video tools”: Numerirani popisi gotovo uvijek ponavljaju isti redoslijed: Runway, Pika, Kling AI, Luma Dream Machine, Hailuo AI i Canva. Popis alata gotovo je jednak na svim pinovima [8, 14, 25, 32, 50].
• Digitalni ljudi za AI voditelje vijesti i lip sync: Ističu se ženska lica uz zvučni val i mrežasti prikaz lica ili grafike nalik TV vijestima s oznakama „LIVE / AI NEWS VIDEO” [19, 29, 43, 49].
• Vizuali koji prikazuju zabrinutost zbog „lažnog” sadržaja: Više je slika robota koji gleda telefon s mačkom označenom pečatom „FAKE”, prikrivenih osoba i lica od koda u Matrix stilu, koje upozoravaju na deepfakeove i dezinformacije [2, 30, 39, 37].
• Tamno plavi, kibernetički kolaži za najave „state-of-the-art”: Promotivne slike za Google Veo 2/3 i Gemini API vizualno su ujednačene: tamna pozadina, filmski kadrovi i svjetlosni lijevci [1, 7, 10, 17].
• Demonstracija prijenosa stila: Jedan izvorni video ponovno je generiran kao drveni blokovi, origami, lego i cvjetna tekstura — upečatljiva demonstracija dosljednog generiranja više stilova [9].
• AI robotski novinari i voditelji vijesti: Vizuali robota u odijelu pred ili ispred natpisa „BREAKING NEWS” više se puta pojavljuju u kontekstu AI-generiranih vijesti [13, 40, 49].

Značajni pinovi

1. [7] Google Unveils Veo 2 — službena Googleova promotivna slika. Uzorci raznolikih izlaza — podvodne snimke, animirani likovi i ples pod zvijezdama — raspoređeni su na jednoj slici te jasno naglašavaju kvalitetu serije Veo.
2. [17] Veo 3 Image-to-Video: Fast Generation & Native Audio via Gemini API — prikazuje najnovije zatvoreno ažuriranje: slika-u-video i nativni zvuk preko Gemini API-ja.
3. [9] (Luma demonstracija prijenosa stila) — usporedna mreža u kojoj je jedan izvorni video pretvoren u „drvene blokove”, „origami”, „lego” i „cvijeće”. Upečatljiva je kao demonstracija konzistentnog generiranja više stilova iz jednoga videa.
4. [27] Breaking News: Grok 4.6, Gemini 1B users, Honor robot phone (od 2026-08-12) — sažetak AI vijesti s datumom. Uključuje Grok 4.6 i izvršavanje autonomnih zadataka, Gemini s više od milijarde korisnika i 150 milijuna generiranih slika dnevno te Honorov telefon s robotskom rukom, uz konkretne brojke.
5. [29] Microsoft VASA-1 — vizualno objašnjenje tehnologije koja iz jedne nepomične slike i zvučnog isječka stvara razgovorni video s različitim izrazima lica. Reprezentativan primjer generiranja talking-head videa.
6. [32] AI Video Creation Tools Changing How Content Is Made — velika infografika s 20 alata, od teksta-u-video i slike-u-video preko montaže, naracije i materijala do optimizacije objave. Korisna kao karta cijelog ekosustava; Stable Video Diffusion jedini je jasno naveden otvoreni alat.
7. [38] A Brief History of the Rise of Generative AI & Its Applications — infografika koja kronološki prikazuje razvoj od ELIZA-e 1950-ih do GPT-a 2020-ih. Korisna za razumijevanje šireg konteksta.
8. [22] AI Generated Video is Good or Not? — infografika istodobno navodi prednosti (ušteda vremena, niži trošak, visoka kvaliteta) i nedostatke (nedostatak ljudske kreativnosti, emocionalne povezanosti i potreba za uređivanjem), pa pokazuje kako opći korisnici primaju temu.
9. [23] More than 20% of YouTube is now AI-generated — pin čiji naslov sam iznosi konkretnu statističku tvrdnju o udjelu AI-generiranog sadržaja na YouTubeu.
10. [16] Adobe udvikler AI-model til opskalering af videoer — danski pin o Adobeovu AI modelu koji zamućene videozapise nadograđuje na HD kvalitetu, sa slikom prije-poslije. Prikazuje područje obnove videa i poboljšanja rezolucije.

Signali

• Zatvoreni modeli su glavni protagonisti: Google Veo 2/3, OpenAI Sora, Gemini API, Grok 4.6 i Microsoft VASA-1 — gotovo svi pinovi s konkretnim imenima tvrtki i proizvoda odnose se na zatvorene proizvode. I brojke poput Gemini milijarde korisnika, 150 milijuna slika dnevno i više od 20 % AI-generiranog sadržaja na YouTubeu također se koncentriraju oko zatvorenih igrača [27, 23].
• Ujednačavanje popisa „standardnih alata”: Infografike tipa „Best AI Video Tools” različitih autora i blogova navode gotovo identičan skup alata: Runway, Pika, Kling AI, Luma, Hailuo, Canva, Sora i Veo. Taj se popis na Pinterestu očito ustalio kao de facto standard [8, 14, 25, 32, 50].
• Otvoreni modeli imaju slabu prisutnost: Od 50 pinova, jedino je Stable Video Diffusion (jedna stavka infografike [32]) izričito prepoznat kao otvoreni model. Nema pinova o Hugging Faceu, ComfyUI-u, LoRA-ima, javno dostupnim težinama modela ili vlastitom fine-tuningu. Rezultati Pinterest pretrage uglavnom su SEO/affiliate vizuali za pregledne članke, pa ondje zapravo nema snažnog tla za zajedničke objave otvorenog koda.
• Zabrinutost zbog deepfakeova i skepticizam prema AI vijestima pojavljuju se kao zasebna tema: Iako nisu izravno u brifu, više pinova s pečatom „FAKE”, prikrivenim osobama i alatima za provjeru pokazuje da nepovjerenje prema AI-generiranom sadržaju ima vidljivo mjesto u razgovoru [2, 30, 39, 37].
• Miješa se kontekst dodatne zarade i affiliate marketinga: Dio pinova oglašava Fiverr usluge „izrade AI videa” ili „skaliranje premium tehnološke agencije bez kodiranja”. To pokazuje da Pinterest više naginje vodičima i monetizaciji nego aktualnim vijestima.

Ograničenja

• Rezultati Pinterest pretrage uglavnom nisu brze vijesti, već SEO/affiliate „pregledni članci” i prenesene YouTube sličice. Gotovo nema poveznica na primarne izvore, poput službenih najava ili objava istraživača.
• Radnik je prikupio svih 50 stavki u jednoj skupini bez podjele na žanrove, pa nije napravljen sažetak po žanrovima kakav predviđa playbook; sažetak je izrađen preko cijele teme.
• Od 50 pinova, 30 je detaljno pročitano kao slike. Preostalih 20 (indeksi 3, 6, 11, 12, 15, 20, 21, 24, 26, 31, 33, 34, 35, 41, 42, 46, 47, 48 i drugi) provjereno je samo prema naslovu, bez detaljnog čitanja teksta na slici. Šest pinova bez naslova bilo je nižeg prioriteta jer su davali malo tragova o sadržaju.
• Pinovi su nepomične slike — sličice ili infografike — pa nije bilo moguće procijeniti stvarnu kvalitetu videa ni provjeriti izlaz generiranja.

Preporučene aktivnosti

• U sljedećem prikupljanju s X-a ponovno pretražiti prema imenima modela kao što su Midjourney, Sora i Kling kako bi se pokrio ovdašnji promašaj
• Nastaviti pratiti trostranu usporedbu Wan 3.0 i Seedance 2.5/MiniMax H3 te mjesečno ažurirati odnos snaga
• Sustavno pratiti vijesti o neuspjesima moderiranja velikih zatvorenih pružatelja usluga i na Lemmyju i na Redditu
• Nastaviti pratiti Lemmyjeve brze objave iz ekosustava ComfyUI/LoRA kao primarni izvor za kretanja otvorenog koda
• Dok službeni Bluesky API za pretragu i dalje vraća 403, zadržati tok prikupljanja preko generatora feedova

Prikupljene slike

Napomena o kvaliteti podataka

X je nakon analize 40 objava imao nula objava koje odgovaraju temi (pogrešan izbor pojmova za pretragu), što znači stvarni neuspjeh prikupljanja. Bluesky je bio potpuno blokiran službenim API-jem za pretragu koji vraća 403 pa je korišteno samo alternativno prikupljanje preko generatora feedova. Reddit je ostao na 11 niti, manje od ciljanih oko 20, a Pinterest je imao gotovo nula spominjanja otvorenog koda.